issue #188 grill定案——drive_tick发起的delegate_task套用ADR-0027可抢占逻辑 #195

Merged

Yushu merged 1 commit from feat/188-drive-tick-delegate-preemption into main

2026-08-21 04:54:02 +00:00

KumaAgent commented

2026-08-21 04:52:46 +00:00

Member

Summary

grill issue #188（评估：delegate task在drive_tick自发路径的门控前提）定案：drive_tick 自发路径发起的委托任务套用 ADR-0027 同款可抢占逻辑。

核实确认 delegate_task 工具在全部六条触发路径共用同一套门控，drive_tick 纯自发路径真的能触发委托任务，与 reactive 路径拿到同等"履约不可抢占"豁免——即便这次委托根本不是真实用户驱动的。ADR-0027（跨平台资料拉取）已经处理过同一类"智能体自主触发、不满足履约前提"的场景，明确不继承"履约不可抢占"治理，另接了两段式可抢占逻辑（起点闸恒生效 + 执行中抢占可配置）。

issue #188 已从评估票转为实现票，reactive/事件触发路径发起的委托任务行为不变。

Changes

ADR-0020 追加一条更新节记录这次定案，append-only。

Test plan

纯文档变更，无代码改动（代码改动留给 issue #188 实现票）
issue #188 标题/正文/标签已核对：已从"待评估"改为"智能体就绪"，正文含What to build+精确AC

🤖 Generated with Claude Code

## Summary grill issue #188（评估：delegate task在drive_tick自发路径的门控前提）定案：**drive_tick 自发路径发起的委托任务套用 ADR-0027 同款可抢占逻辑**。核实确认 `delegate_task` 工具在全部六条触发路径共用同一套门控，drive_tick 纯自发路径真的能触发委托任务，与 reactive 路径拿到同等"履约不可抢占"豁免——即便这次委托根本不是真实用户驱动的。ADR-0027（跨平台资料拉取）已经处理过同一类"智能体自主触发、不满足履约前提"的场景，明确不继承"履约不可抢占"治理，另接了两段式可抢占逻辑（起点闸恒生效 + 执行中抢占可配置）。 issue #188 已从评估票转为实现票，reactive/事件触发路径发起的委托任务行为不变。 ## Changes ADR-0020 追加一条更新节记录这次定案，append-only。 ## Test plan - [x] 纯文档变更，无代码改动（代码改动留给 issue #188 实现票） - [x] issue #188 标题/正文/标签已核对：已从"待评估"改为"智能体就绪"，正文含What to build+精确AC 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

KumaAgent added 1 commit

2026-08-21 04:52:46 +00:00

docs: issue #188 grill定案——drive_tick发起的delegate_task套用ADR-0027可抢占逻辑 df41c723b9

grill issue #188时核实：delegate_task工具在全部六条触发路径共用同一套门控，drive_tick
纯自发路径确认真的能触发委托任务，与reactive路径拿到同等"履约不可抢占"豁免，即便这次
委托根本不是真实用户驱动的。ADR-0027（跨平台资料拉取）已经处理过同一类场景——它复用
delegate_task执行形状但不继承"履约不可抢占"治理，另接了两段式可抢占逻辑（起点闸恒生效+
执行中抢占可配置）。

决策：drive_tick自发路径发起的delegate_task套用ADR-0027同款逻辑，reactive/事件触发
路径维持原有行为不变。issue #188已从评估票转为实现票（含具体What to build+AC）。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>