issue #125: 情感态收尾——per-user慢层私聊作用域修正 + 反应式路径自我披露渲染 #130

Merged

Yushu merged 2 commits from feat/125-affective-state-closure into main

2026-08-14 01:00:08 +00:00

KumaAgent commented

2026-08-13 10:01:16 +00:00

Member

Closes #125

实现

一、delta.py::_apply_interaction_polarity 私聊场景读写错作用域修正

私聊 chat_id（{room_id}.p）此前无条件读写 "group" 作用域，与 ADR-0005"私聊快层退向 per-user 慢情感态"的拍板决策相悖。改为按 is_private_chat_id(chat_id) 分流：私聊读 ("user", chat_id.removesuffix(".p")) 作衰减目标，群聊分支代码路径零改动。
对方 id 用 chat_id.removesuffix(".p") 机械换算，不采用 issue #125 AC 字面建议的"从 speaker_polarity/delta entries 取对方 id"——这是对 AC 措辞的有意偏离（同 issue #94 先例做法），理由：speaker_polarity 完全依赖 LLM 抽取回填，delta.py 对它没有任何校验；机械换算复用 reflection.py::_apply_outcome/runtime_loop.py 已有先例，不依赖模型输出准确性。已在 ADR-0005 更新节记录。
私聊场景下 per-group"跟随更新"整段跳过，不写 group 也不改道写 user——两轴对抗校验（设计阶段，三路独立复核）确认"改道写 user 作用域顺手给 energy/dominance 一个产出方"这条方案会复活 ADR-0005"拒绝了"节明文否决过的方案本身（per-user 慢情感态低通滤波房间级快情感态），且 reflection.py::_apply_outcome（全仓唯一纯私聊路径）面对相同处境时选的正是 per-user 自己的累积函数，不是复用 per-group 的追逐函数。
per-user 慢层 energy 轴本票维持零产出方——这是 AC 给出的两个合法选项之一（"显式记为维持只写 valence"），已在 ADR-0005 更新节记录理由，不是遗漏。

二、反应式路径补自我披露渲染

_full_frozen_snapshot（run()/run_callback() 共用）与 _run_event_driven_turn（run_environment_signal()/群聊即刻追问共用）各补一次 render_affective_state_fact，直接复用 Drive Tick 已用的同一份渲染函数，不另写。四个公开入口经这两条共用管线自动全部覆盖。
只读一次快情感态，往下传给 _recall_events/_scored_events 复用（新增 affective_state 覆盖参数，同 entry_reactive.py::_debounced_flush 既有"读过就复用"先例）——mood_congruence 命中时不再多打一次存储读，get_fast_affective_state 每轮调用次数固定为 1。

两轴 review 发现与修正（2 项，全部确认，均为文档准确性问题）

[MEDIUM standards] _full_frozen_snapshot/_run_event_driven_turn 的文档字符串把自我披露列为拼装顺序里的第二段，但实际 return 元组里排在关系网之后、是第四段——两处对称地写错。已改为与实际拼装顺序一致。
[LOW standards] _effective_fast_state 的文档字符串仍称"本类内两处消费方（打字节奏、mood_congruence）"，未把本票新增的自我披露消费方计入。已改为"三处消费方"。

文档

docs/adr/0005-affective-state.md 新增更新节，记录私聊作用域修正的诊断与决策（含被否决的"跟随更新改道"方案、E 点对 AC 字面建议的偏离理由、energy 轴维持零产出方的理由）与反应式自我披露渲染的接线方式。
docs 分支按规矩不推送，仅本地提交。

测试

Part 1 新增 5 个测试（TestPrivateChatDecaysTowardPerUserSlowState）：私聊退 per-user、群聊对照组不变、私聊不写 group、对方 id 机械换算不依赖 speaker_polarity、per-user 极端值不泄漏进群聊（A 型陷阱钉住）。
Part 2 新增 3 个测试（TestSelfDisclosureSnapshot）+ 1 个复用验证测试，另修复 5 个因自我披露改为无条件渲染而失真的既有测试（"零读取"断言改为"读取计数为 1"，"内容为空"断言改为"只剩自我披露"）。
变异测试验证全部 6 处新增守卫可被单独抓住（私聊读侧分流、私聊跳过跟随更新、自我披露读+渲染共两处组装点、mood_congruence 复用覆盖参数）。
全量测试 1746 passed；ruff 全绿；ty check 对本片改动文件全绿。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 noreply@anthropic.com

Closes #125 ## 实现 **一、`delta.py::_apply_interaction_polarity` 私聊场景读写错作用域修正** - 私聊 chat_id（`{room_id}.p`）此前无条件读写 `"group"` 作用域，与 ADR-0005"私聊快层退向 per-user 慢情感态"的拍板决策相悖。改为按 `is_private_chat_id(chat_id)` 分流：私聊读 `("user", chat_id.removesuffix(".p"))` 作衰减目标，群聊分支代码路径零改动。 - 对方 id 用 `chat_id.removesuffix(".p")` 机械换算，不采用 issue #125 AC 字面建议的"从 speaker_polarity/delta entries 取对方 id"——这是对 AC 措辞的有意偏离（同 issue #94 先例做法），理由：`speaker_polarity` 完全依赖 LLM 抽取回填，delta.py 对它没有任何校验；机械换算复用 `reflection.py::_apply_outcome`/`runtime_loop.py` 已有先例，不依赖模型输出准确性。已在 ADR-0005 更新节记录。 - 私聊场景下 per-group"跟随更新"整段跳过，不写 group 也不改道写 user——两轴对抗校验（设计阶段，三路独立复核）确认"改道写 user 作用域顺手给 energy/dominance 一个产出方"这条方案会复活 ADR-0005"拒绝了"节明文否决过的方案本身（per-user 慢情感态低通滤波房间级快情感态），且 `reflection.py::_apply_outcome`（全仓唯一纯私聊路径）面对相同处境时选的正是 per-user 自己的累积函数，不是复用 per-group 的追逐函数。 - per-user 慢层 energy 轴本票维持零产出方——这是 AC 给出的两个合法选项之一（"显式记为维持只写 valence"），已在 ADR-0005 更新节记录理由，不是遗漏。 **二、反应式路径补自我披露渲染** - `_full_frozen_snapshot`（`run()`/`run_callback()` 共用）与 `_run_event_driven_turn`（`run_environment_signal()`/群聊即刻追问共用）各补一次 `render_affective_state_fact`，直接复用 Drive Tick 已用的同一份渲染函数，不另写。四个公开入口经这两条共用管线自动全部覆盖。 - 只读一次快情感态，往下传给 `_recall_events`/`_scored_events` 复用（新增 `affective_state` 覆盖参数，同 `entry_reactive.py::_debounced_flush` 既有"读过就复用"先例）——mood_congruence 命中时不再多打一次存储读，`get_fast_affective_state` 每轮调用次数固定为 1。 ## 两轴 review 发现与修正（2 项，全部确认，均为文档准确性问题） 1. **[MEDIUM standards]** `_full_frozen_snapshot`/`_run_event_driven_turn` 的文档字符串把自我披露列为拼装顺序里的第二段，但实际 return 元组里排在关系网之后、是第四段——两处对称地写错。已改为与实际拼装顺序一致。 2. **[LOW standards]** `_effective_fast_state` 的文档字符串仍称"本类内两处消费方（打字节奏、mood_congruence）"，未把本票新增的自我披露消费方计入。已改为"三处消费方"。 ## 文档 - `docs/adr/0005-affective-state.md` 新增更新节，记录私聊作用域修正的诊断与决策（含被否决的"跟随更新改道"方案、E 点对 AC 字面建议的偏离理由、energy 轴维持零产出方的理由）与反应式自我披露渲染的接线方式。 - `docs` 分支按规矩不推送，仅本地提交。 ## 测试 - Part 1 新增 5 个测试（`TestPrivateChatDecaysTowardPerUserSlowState`）：私聊退 per-user、群聊对照组不变、私聊不写 group、对方 id 机械换算不依赖 speaker_polarity、per-user 极端值不泄漏进群聊（A 型陷阱钉住）。 - Part 2 新增 3 个测试（`TestSelfDisclosureSnapshot`）+ 1 个复用验证测试，另修复 5 个因自我披露改为无条件渲染而失真的既有测试（"零读取"断言改为"读取计数为 1"，"内容为空"断言改为"只剩自我披露"）。 - 变异测试验证全部 6 处新增守卫可被单独抓住（私聊读侧分流、私聊跳过跟随更新、自我披露读+渲染共两处组装点、mood_congruence 复用覆盖参数）。 - 全量测试 1746 passed；ruff 全绿；`ty check` 对本片改动文件全绿。 Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

KumaAgent added 2 commits

2026-08-13 10:01:16 +00:00

feat: 情感态收尾——per-user慢层私聊作用域修正 + 反应式路径自我披露渲染（issue #125） 215b5fb3d0

一、delta.py::_apply_interaction_polarity 私聊场景读写错作用域修正：
- 按 is_private_chat_id 分流，私聊快层衰减目标改读 ("user", 对方id)（对方id
  用 chat_id.removesuffix(".p") 机械换算，不依赖 LLM 回填的 speaker_polarity）
- 私聊场景下 per-group"跟随更新"整段跳过（两轴对抗校验确认改道写 user 作用域
  会复活 ADR-0005 明文否决过的方案），群聊分支代码路径零改动
- per-user 慢层 energy 轴本票维持零产出方（AC 给出的合法选项，非缩水）

二、反应式路径补自我披露渲染（run/run_callback/run_environment_signal/
run_immediate_followup 四条入口，经两条共用组装管线各补一次）：
- 复用既有 render_affective_state_fact，不另写
- 读一次快情感态，往下传给 _recall_events/_scored_events 复用，
  mood_congruence 命中时不再多打一次存储读

变异测试验证 6 处新增守卫全部可被单独抓住；ADR-0005 更新节已补（docs 分支，
本地提交不推送）。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

fix: 两轴 review 修正——文档字符串与实际拼装顺序/消费方清单同步 6ccd2f6bee

两轴 review 发现 2 项，均确认，均为文档准确性问题（无功能改动）：

1. [MEDIUM standards] _full_frozen_snapshot/_run_event_driven_turn 的文档
   字符串把自我披露列为第二段（画像之后），但实际 return 元组里排在关系网
   之后、是第四段——两处对称地写错了同一件事。改成与实际拼装顺序一致。

2. [LOW standards] _effective_fast_state 的文档字符串仍称"本类内两处消费方
   （打字节奏、mood_congruence）"，未把本票新增的自我披露消费方计入，改为
   "三处消费方"。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>